스페셜 인터뷰: 블라주 크리주니크
올해 서울디자인국제포럼의 주제는 'Re-connect: Design as a Value Creator'입니다. 시정부가 디자인을 통해 도시와 시민의 삶의 가치를 향상시키기 위해 무엇을 해야 한다고 생각하십니까? 그리고 이를 위해 도시의 디자인 조직은 어떻게 구성되어야 할까요?
디자인은 일상생활의 다양한 요구를 해결하고 문제를 해결하는 것을 목표로 한다. 이런 점에서 사회적 가치, 사회 혁신, 그리고 사회적 책임이 바로 디자인의 개념을 이루는 것이다. 동시에 이는 혁신적이고 책임감 있는 사회 관행으로서도 중요한데, 시민들의 삶의 질을 향상시키기 위해서만이 아니라 시민들이 주체적으로 그들의 일상을 "디자인"할 수 있도록 하기 위함이기도 하다.
이것은 다양한 이유로 커뮤니티 디자인을 통해 달성될 수 있다. 첫째, 커뮤니티 디자인은 시민에 초점을 맞춘다. 둘째, '일상의 디자인'은 개인의 노력일 수도 없고, 참여적인 과정을 통해 다양한 아이디어와 지식이 공유되고 논의되고 실행되는 집단적인 노력을 요구한다. 셋째, 참여 프로세스로서의 커뮤니티 설계는 다음을 가능하게 한다. 셋째, 참여 과정으로서의 지역사회 디자인은 일상생활을 지나치게 통제하고 상품화하는 경향이 있는 국가와 시장으로부터의 자율성이 필요한 부분에 대해 시민 정보에 입각하고 시민이 주도하는 디자인 접근방식을 허용한다. 따라서 시 정부는 지역사회 설계를 시민 및 인근 지역사회와 함께 설계하는 것이 아니라 '일상생활을 디자인할 수 있는' 기회로 보고 지원해야 한다. 이러한 방식으로, 시 정부는 포괄적이고 민주적인 도시 거버넌스의 열쇠로 인식되는 시민 및 인근 지역사회와 파트너십을 구축할 수 있다.
시정부나 공공기관이 사회적 가치 창출을 위해 노력한 사례로 중요한 사례가 있다면 소개 부탁드립니다.
서울시는 이미 지난 10년 동안 시민, 지역사회, 시민사회단체들을 지역사회 디자인에 참여시키기 위해 노력해왔다. 서울의 커뮤니티 디자인은 지금까지 청정환경, 공공공간 개선, 사회복지, 공동육아 및 교육, 안전한 먹거리 접근, 지역 미디어 및 문화 확대 등과 관련된 다양한 문제를 다루어 왔다. 이 사례들은 공동체 디자인의 중요성과 사회적 가치를 보여준다. 서울의 커뮤니티 디자인을 통해 다시 배워야 할 것이 많은 것 같다.
또한, 참고할 만한 흥미로운 사례는 2014년 타이페이에서 시작된 Open Green Program이다. 이 프로그램을 통해, 타이베이의 Urban Regeneration Office는 시민, 이웃 공동체 및 시민 사회 단체들이 그들의 생활 환경의 문제를 식별하고 참여 과정 속에서 그것들을 개선할 수 있도록 약간의 재정을 지원한다. 이 프로그램은 재정 지원과 함께 조직적 지원에도 초점을 맞추고 있다. Urban Regeneration Office는 종종 디자인 전문가들과 계약을 맺어 노하우를 제공하고 시민들과 협력하며 아이디어를 설계하고 실행하는 데 도움을 준다. 이러한 방식으로 열린 녹색 프로그램을 통해 60건 이상의 지역사회 설계가 성공적으로 구현되었으며, 이는 관련된 인근 지역사회를 넘어서는 사회적 가치를 창출했다고 보고되고 있다.
코로나19 팬데믹으로 우리는 어려운 시기를 살아가고 있습니다. 포스트 코로나 시대에 디자인은 어떻게 사회 혁신이나 공공 생활 개선을 위해 노력할 수 있습니까?
Covid-19 대유행에 대한 풀뿌리 주도의 대응의 예로는 필리핀 케손 시의 Sitio San Roque 또는 대만 타이페이의 IMA 구호 활동이 있다. 이 두 가지 사례는 외부 위협에 대한 풀뿌리 대응이 사회 혁신과 헌신적인 자원봉사자의 지속적인 참여, 공공 기부 및 시민 사회 단체의 조직적 지원 때문에 가능하다는 것을 보여준다. 그러나 자원봉사자, 기부자, 시민사회단체는 풀뿌리 주도의 대응을 영원히 지속할 수 없다. 국가의 지원은 풀뿌리 노력을 지속하고 확장하기 위해 중요하다. 참여 과정으로서의 커뮤니티 디자인은 지역사회의 특정 문제를 해결할 뿐만 아니라 Covid-19 대유행과 같은 위협에 저항할 수 있는 능력을 혁신하고 구축하는 데에도 도움이 된다. 따라서 커뮤니티 디자인에 대한 주정부의 지원은 '도전적인 시대'에 탄력적인 이웃 지역사회와 도시를 건설하는 효과적이고 민주적인 방법이 될 가능성이 있다.